UN Removes Genocide Advisor: She Refused To Label Israels actions as Genocide

[Bkk Brian]

Just now, Thorgal said:

 

7th of October could have been avoided by implementing all UN resolutions (in history) against Israel's occupation on Palestine since it's creation.

 

Again, it requires intellectual honesty to come to that conclusion...

 

Go away. This topic is not about that and you have already proved yourself to be dishonest

[Social Media]

Troll post removed @Thorgal, the thread discussion here is:

 

UN Removes Genocide Advisor: She Refused To Label Israels actions as Genocide

 

 

[Thingamabob]

1 hour ago, placnx said:

The beheadings of babies were debunked a long tome ago. Rapes if any were from a lack of discipline, not an intended weapon of war. What is contemptible is the US vetoes against the 14 other members of the Security Council who want a ceasefire and aid distribution.

Disgraceful comments. You should be ashamed of yourself.

[Thingamabob]

1 hour ago, Thorgal said:

 

Haley always opposed against any UN resolution to restrict, punish and/or limit Israel's occupation on Palestine.

 

My intellectual honesty tells me that she's also responsible for what happened since 7th of October...

Your 'intellectual honesty' ? Not only not very bright, but also pompous.

[Thingamabob]

9 hours ago, RuamRudy said:

 

So Israel is beyond any criticism; any negative comment can only be borne of anti-semitism? Is that what you are saying?

Yes, to a large degree.

[Nick Carter icp]

1 hour ago, placnx said:

The beheadings of babies were debunked a long tome ago. Rapes if any were from a lack of discipline, not an intended weapon of war. What is contemptible is the US vetoes against the 14 other members of the Security Council who want a ceasefire and aid distribution.

 

   Babies were killed .

How they actually died isn't really that impotent .

Babies and children were deliberately murdered .

How they were deliberately murdered isn't really important 

[Chomper Higgot]

4 hours ago, Nick Carter icp said:

 

  About half of those deaths were Hamas terrorists and the civilian death rate is very low for a war

Do you have a credible source for that claim?

[Chomper Higgot]

2 hours ago, Bkk Brian said:

Its not just in the WSJ. Your attempt to kill the messenger is not working. Many outlets are carrying this:

 

UN adviser leaves office ‘over refusal to accuse Israel of genocide’
Alice Wairimu Nderitu left her post after four years amid claims she was edged out by those critical of the war against Hamas

https://www.thetimes.com/world/middle-east/article/un-adviser-genocide-israel-gaza-t058xrpcv

 

 

Your comments on the ICJ case is also misleading

That’s how syndicated news articles make money, selling the same article across multiple platforms.

[Bkk Brian]

Just now, Chomper Higgot said:

That’s how syndicated news articles make money, selling the same article across multiple platforms.

Except it's not the same article. Syndicated news is normaly from Reuters and AP. Try again at deflection 

[Nick Carter icp]

1 hour ago, Chomper Higgot said:

Do you have a credible source for that claim?

 

  Answered on the previous page 

[Adam Tomaszewski]

22 hours ago, Social Media said:

ONZ mierzy się z reakcją na zwolnienie doradcy ds. ludobójstwa Alice Nderitu 

 

Organizacja Narodów Zjednoczonych, niegdyś symbol odpowiedzialności moralnej, spotyka się z coraz większą krytyką za sposób, w jaki radzi sobie z wrażliwymi kwestiami globalnymi. Niedawna decyzja o zwolnieniu Alice Wairimu Nderitu, Specjalnej Doradczyni ds. Zapobiegania Ludobójstwu, wywołała znaczącą debatę. Kenijska mediatorka i ekspertka w dziedzinie budowania pokoju, pani Nderitu, została zwolniona z powodu odmowy nazwania działań wojskowych Izraela w Strefie Gazy ludobójstwem.

 

Pani Nderitu piastuje swoje stanowisko od 2020 r., wnosząc przemyślane podejście do tego, co nazwała najcięższą zbrodnią ludzkości. Jej praca podkreślała precyzję w stosowaniu terminu „ludobójstwo”, słowa po raz pierwszy ukutego w 1944 r. przez Rafaela Lemkina, aby opisać systematyczną eksterminację całych grup etnicznych, taką jak Holocaust, ludobójstwo w Rwandzie i masakry w Bośni. Wytyczne jej biura z 2022 r. podkreślały znaczenie przestrzegania tej ścisłej definicji, przestrzegając przed jej niewłaściwym użyciem ze względu na polityczną i prawną wrażliwość, jaką ze sobą niesie.

 

 

Oceniając trwający konflikt Izraela z Hamasem, pani Nderitu argumentowała, że nie spełnia on definicji ludobójstwa. Przyznała, że liczba ofiar wśród ludności cywilnej jest tragiczna, ale wskazała na deklarowany zamiar Izraela: rozbicie organizacji terrorystycznej, a nie wykorzenienie grupy etnicznej. Izrael, jak zauważyła, podjął znaczące kroki w celu zminimalizowania ofiar wśród ludności cywilnej, nawet gdy Hamas podobno używa palestyńskich cywilów jako tarcz, wykorzystując ich śmierć do propagandy.

 

Jednakże poglądy te kłóciły się z narracją forsowaną przez frakcję w ONZ. 14 listopada Specjalny Komitet ONZ ds. Zbadania Praktyk Izraelskich wydał raport, w którym zarzucano potencjalne ludobójstwo w Strefie Gazy i apartheid na Zachodnim Brzegu. Raport ten jest zgodny ze stanowiskiem Volkera Turka, Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka, który konsekwentnie krytykował Izrael. Krytycy twierdzą, że oskarżenia te są pod wpływem stronniczości politycznej, o czym świadczy skład komitetu, w którego skład wchodzą państwa członkowskie Malezja i Senegal, kraje o historii wrogości wobec Izraela.

 

Dymisja pani Nderitu została przedstawiona jako wygaśnięcie umowy, a rzecznik ONZ stwierdził, że orzekanie o ludobójstwie podlega organom sądowym, a nie doradcom. Jednak obserwatorzy zauważają, że kontrakty ONZ są często odnawiane, a Sekretarz Generalny ma prawo przedłużyć jej kadencję. Jej usunięcie jest powszechnie postrzegane jako decyzja polityczna, sygnalizująca wpływy frakcji antyizraelskich w organizacji.

 

Oprócz kontrowersji wokół pani Nderitu, sytuacja ta uwypukla szersze obawy dotyczące upolitycznienia oskarżeń o ludobójstwo. W miarę jak termin ten staje się narzędziem propagandy, jego ciężar moralny maleje, zagrażając jego mocy opisywania prawdziwych okrucieństw. Niezachwiane oddanie pani Nderitu prawdzie, nawet kosztem jej stanowiska, jest świadectwem jej uczciwości. Jej przypadek stawia kluczowe pytanie: czy przywództwo oparte na zasadach przetrwa w coraz bardziej spolaryzowanej ONZ?

 

Na podstawie raportu WSJ z dnia 27.11.2024 r.

 

 

 

 

[Adam Tomaszewski]

Jews rule the world,ONZ,WHO,NATO+.. That's why they threw her out of office. ONZ-criminal organization.

[Nick Carter icp]

47 minutes ago, Adam Tomaszewski said:

Jews rule the world,ONZ,WHO,NATO+.. That's why they threw her out of office. ONZ-criminal organization.

 

   She wasn't an Anti Israeli , that why the Anti Israelis removed her from office.

  She was a neutral and a realist