Red Shirt Leaders Flee As Thai Forces Surround Hotel

[plazot11]

good on them

shame on you

another red shirted bleeding heart who thinks lawlessness, murder and bully boy intimidation is acceptable

Shame on YOU for keeping your eyes CLOSED to what is happening, but then the news is censored by the Government!

Please read this article by a Thai in exile: Trust it does not breach Thai Visa rules if so my apologies to Admin. ( I have deleted and edited some words that I thought may breach your rules.)

Thailand: Seeing through the Mist of Tear Gas by Giles Ji Ungpakorn

After the recent bloodshed on the streets of Bangkok, the army, the government, and the media, academics, and NGOs who have sided with the elites, especially those who deceitfully call themselves "neutral," are all trying to distort the major facts about what is happening in Thailand.

Together with the blanket censorship ordered by the government, this distortion is like firing a second round of tear gas at the population in order to cause confusion. So let us just remind ourselves of the basics. The first basic point is that any government that sends soldiers armed with M16 automatic weapons, live ammunition, and tanks, in order to disperse a peaceful and disciplined demonstration, has already decided on the option of using lethal force against the demonstrators. This is an undeniable fact whether or not the soldiers also carry shields and rubber bullets and whether or not the soldiers initially fire live rounds into the air. In the inevitable situation of stress and tension, the soldiers will start firing live ammunition against civilians and they have indeed done this. It is also true that this will occur whether or not there are some mysterious black-clad figures running around. These could be special military forces, people hoping to stimulate a bloody crackdown, or some other group.

Whatever the case, these people had no connection with the UDD who have repeatedly restrained their supporters. The UDD stored captured weapons so that they would not be used, and, in contrast to the behavior of the army, any captured soldiers were well treated. Let us be clear. When the army bring lethal weapons of war and station snipers on high buildings, they are already intent on the option of killing civilians. Machine guns and tanks are not brought on to the streets to cook noodles, show off to tourists, or repair the roads. In most civilized democracies, the streets are cleared of demonstrators, whether legitimately or not, by the use of riot police and mass arrests, not by systematic use of weapons of war.

The Abhisit Government and its military backers were therefore intent on killing civilians. This is, of course, nothing new in Thailand. In the last 40 years military have gunned down and murdered unarmed civilian demonstrations six times. Five of these bloodbaths occurred in Bangkok in 1973, 1976, 1992, 2009, and now in 2010. The sixth occasion was in the South at Takbai in 2004. It is a matter of great urgency that democratic and human rights standards are established in Thailand to deal with this. Certain figures, politicians, and generals have to be publically punished if found guilty. The entire military command needs to be retired and the army has to be drastically reduced in terms of budgets, numbers, and influence.

The deceitful so-called "neutral" academics and NGOs, who claim that "both sides should take responsibility for the bloodshed," are merely reducing the responsibility of the government, the oppressor. It is like saying that both the elephant and the ant are "responsible" for the ant being crushed to death under the elephant's giant foot, just because the ant was in the wrong place. On the one hand we have the military-backed government and its armed forces trying to crush a democratic protest with lethal weapons. On the other hand we have thousands of unarmed and disciplined protesters. It should not be hard to see the difference, unless of course you backed the 2006 coup (however reluctantly) and you backed the semi-fascist PAD Yellow Shirts. This is what nearly all these so-called neutrals did.

The semi-fascist PAD Yellow Shirts used weapons and violent tactics to wreck Government House, to prevent the opening of an elected parliament, and to make the extremely damaging seizure and closure of Suvarnabhumi International Airport in 2008.

They have not been punished because the military and Abhisit's Democrat Party support them. In contrast, the Red Shirts have occupied some roads in Bangkok. They have not shot anyone or destroyed buildings. Yet the government is manufacturing lies about "Red Shirt Terrorists." Previously they lied about troops "not using lethal weapons on civilians."

The second basic point is that the Abhisit Goverment was never democratically elected. It is in power because of a military coup in 2006, two judiciary coups, the PAD violence, and the maneuverings of the military. Abhisit's Democrat Party can never hope to win an overall majority in any future election and in the past it has never won such an election. It can only cling to power by the use of the military and blanket censorship which is turning Thailand into a Police State. So the Red Shirt demand for the government to resign and for immediate democratic elections is totally legitimate. Their long drawn-out protest in the streets is totally legitimate. The use of a state of emergency and the military by the government to shut the mouths of the Red Shirt protesters, and to arrest their leaders, is totally illegitimate. The military Constitution and the "law" that Abhisit keeps talking about are totally illegitimate.

There are many people who say that democratic elections will not solve the crisis. They are probably right. But this is only because the military, the middle classes, the PAD, the academics, the NGOs, and the Democrat Party are not committed to respecting the majority vote and democracy. They firmly believe, like all supporters of dictatorships, that the Thai electorate is "unqualified to be given a free vote."

The third basic point is about the accusation that the Red Shirts are "committing treason," revolting against the nation. Let us just remind ourselves who should hold absolute power in a democracy. It is the people. The Red Shirts are defending that power. The government, the military, and its supporters are committing treason against the people. It is as simple as that.

The Abhisit government must resign now. The military must return to barracks and the people should decide the future of Thai society.

[Jerrytheyoung]

Yes, Anupong until now was more moderate than Suthep.

Maybe it is a more steady approach with less provocations (but not sure).

We need a calm man at the head. Wait and see.

[ianf]

How the heck did you get the impression that I am supporting the red shirts???

Apologies, I was not pointing this at you! I was pointing this at the red farangs........

[on-on]

Wait and see.

Not like there are other options, heh. I'm just curious about the guy's character. It's bizarre to see people painting him in such wildly different lights.

[Neurath]

Why would very many of us Red supporters hang out at a newspaper's forum site that posts articles like this....currently the number 1 story in the pictures at the top of the main page...note the happy, happy joy joy music in the video:

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/...b-30127267.html

We're not allowed to quote ANY other news source or link to ANY other news source.

Your accusations are false. Our forum rules give only 3 sources you cannot quote from or link to. All other newssources are allowed, provided they are in English and you only quote the first 3 sentences and name and provide a link to the source.

Maybe time to read the forum rules.

Yes. If he had bothered to read the rules that he agreed to when he registered he would have found.

31) All members are not allowed to quote news articles or material from Associated Press (AP), bangkokpost.com or phuketwan inside topics on thaivisa.com. Posts containing quotes will be deleted from the forum. Links referring back to the sites are also not allowed and will be deleted.

Thanks for the clarification. I'll keep that in mind in the future. I can't be imagining the memory I have of numerous past posts where people have complained they can ONLY post from the Nation. I guess that's where I derived the belief, since nobody ever corrected these other individuals.

Perhaps a more general lesson might be derived?

[bubba]

Interesting that RedPhanFa2Day posted this earlier, then retracted it, and now they have posted it again:

We have received the following credible information indicating the Thai government will attempt to clear red-shirt protesters from Ratchaprasong tonight and continue with their failed attempt of this morning to assassinate UDD leaders.

The information supplied late this afternoon from various reliable sources states:

1. Many ambulances around Rajaprasong this evening even though there are many hospitals in the area.

2. Intelligence report says that weapons are being transported via Sansaeb Canal.

3. Extra war weapons are being brought in from Prachinburi ETA 10 pm at Bangsue.

4. Police Sources report that snipers are being placed on roof tops at Rajaprasong.

5. Soldiers are instructed to wear combat uniforms this evening.

6. Trucks with Amplifiers are being prepared.

7. Chinook Helicopters are being prepared, possibly to transport captured people.

8. Military Barrack at Hat Yai is being prepared for a prison camp.

http://redphanfa2day.wordpress.com/2010/04...phan-fa-bridge/

Perhaps typical of the organised and coordinated nature of the red shirt leadership.

[mommysboy]

good on them.

trying to arrest political leaders just a few hours after offering the next round of political talks, was a bad move from the government. Who is going to take them seriously?

ps great publicity for the hotel, they would be on every tv news around the world - advertising worth tens of millions $

Yes, I agree absolutely.

What a shower! What a charade!

Just logged on to Timesonline, and the pic. is there. Yet another publicity stunt gone wrong.

[10027586]

Interesting development.. mini-coup of sorts taken place?

[andrewbkk]

Can someone please explain the significance of this "Suthep -out, Gen Anupong-in" quote from the other thread, Bangkok Red-Shirt Rally live.

Please understand that I do not take sides. I just want to know why this change is considered newsworthy.

[whiterussian]

I remain astounded that farangs can/will/do post their support for the Red Shi*ts here.

I campaigned against Pinochet in the 1970s, idi Amin, Saddam Hussein, the Marcos dynasty and so on. I cannot see any difference between those nasty people and Mr T - they were all cut from the same set of genes.

I dont think many actually like Thaksin, but rather like the idea of being able to have an a**hole in power. That is their right!

How else are Thai's going to learn what is good or bad for Thailand without experience of a good or bad leader!

Having a nanny state of Generals is no answer!

[LuckyLew]

Suspects begin reporting to CRES for questioning

BANGKOK (TNA) -- Persons in various professional fields, including ex-politicians and businessmen, suspected of involvement in financing the anti-government United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) movement on Friday began to report to the Centre for the Resolution of the Emergency Situation (CRES) for question, according to centre spokesman Col Sansern Kaewkamnerd.

The spokesman said that the emergency centre did not specify the reporting period, but it will last for an appropriate period and those summoned must appear only at the 11th Infantry Regiment.

Arrest warrants will be issued for those who fail to report, said Col Sansern, their names will be given in this process.

---------------------------------------------

Hmmmmm now that is scary? (something out of 1984)

Wonder if they did the same thing for the PAD backers?

always showing the same clip ... ya da ya da ya da

Would you like us to show the picture of a tampon

hanging out a window this morning?

[keepsamuiclean]

the open letter of the redshirts

It's interesting to see the possible related posts under the text. Do we want Thailand to be like Venezuela and Chavez?

Redphanfa2day's Blog

April 16, 2010

Open letter to the Thai media from the red-shirt phrai

Filed under: UDD Statement — redphanfa2day @ 6:02 pm

Tags: red-shirts, Thai media, UDD

The following is an English translation of an open letter sent to Thai media organizations by the the red-shirt phrai (people)

An open letter to major Thai media

Stop supporting the tyrannical aristocratic government that abuses the people (phrais)

The governance of a country reflects (the liberty of expressing opinions and information of) the media in that country. Since April 8, 2010 the Abhisit Vejjajiva government has closed almost all channels for communicating among the red-shirts and Thai society, eg, the red shirt's television channel – the People's channel, almost 1,000 local radio stations, and dozens of web sites.

Furthermore, major Thai media have supported the Abhisit government by reporting half-truths to deceive people. This is not different to what has been done during previous political conflicts between the people and tyrant Thai governments, eg, the October 1973, October 1976, May 1992, and April 2009 events.

With advanced technology for communication, the intensity and magnitude of fabricating and painting the news to distort the facts seems to be more prevalent than in the past.

Currently most Thai media (government radio and television stations, free TV, and local radio stations and the People's Alliance for Democracy (PAD) owned ASTV are acting as tools for propagandizing the right of the Abhisit government in its brutal mission to crush the red-shirt demonstrations at Phan Pha Bridge and on Radjadamneorn Road on April 10, 2010.

The propaganda by major Thai media has bombarded Thai society almost 24 hours a day through beautiful words but distorted information, such as suggesting the deaths of 19 red shirts and 4 soldiers (the latest report while writing this letter) may have been caused by a third party, the so-called "terrorists", retired soldiers who are red-shirts, or some red-shirts who masqueraded as soldiers.

These media have also claimed the crackdown against the red-shirts by Thai state security forces leading to the 23 deaths and more than 800 hundred injured was the fault of the leaders of the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD), without mentioning the wrongdoings of the government and other parties involved in the political conflict.

The storm of misinformation through many communication channels under the complete control of the government is an attempt to deceive society – both locally and internationally – and avert responsibility for the violent crackdown against red-shirt demonstrators by the Ahbisit government, leading to the 23 deaths.

The formidable security forces that set upon the peacefully protesting red-shirts used water cannons, tear gas, rubber bullets, live ammunition, and other forms of violence against the unarmed protestors at Khok Woa and Jor-Por-Ror intersections around noon on April 10.

The brutal mission increased in intensity in the late afternoon when tear gas and rubber bullets appeared to be ineffective in crushing the red-shirt protesters. The state security forces then used a helicopter to drop tear gas onto the hi-park stage located at Phan Pha Bridge and in front of the stage, which was surrounded mostly by elderly and children, who had gathered in peace to listen to speeches of some UDD leaders on the stage.

Heavy weapons, eg, M16 rifles with live ammunition were used; the guns shot toward the red-shirts standing up in the front lines at Khok Woa intersection. The noise of shooting did not cease until 10pm when the state security forces retreated because of serious injuries sustained by the force commander, Major General Walit Rotjanaphakdee) and his four aide – who were later reported killed.

The biased news reports and broadcasts by many Thai media about the demonstrations and movements of the red-shirts, who mostly support the previous Thaksin government, may result from various causes.

For instance: (1) the failure of logical thinking by some media who have been trapped in the matrix of the old traditional and conservative systems; (2) the ghost of Thaksin's system made up to scare Thai society these past four years by some people who considered themselves an elite and well-educated group (the yellow/white/pink shirts) with many Thai media and people being spooked by what they have fabricated themselves; (3) benefits gained from the invisible power that supports the Abhisit government through the image of super persons with high ethics and morality.

The negative attitudes and unconscious actions of the media towards the red-shirt movement has more or less increased the deep confrontation among people with different political opinions in Thai society and triggered the 23 deaths from the crackdown of red-shirts on April 10.

If the stepped-up dirty tactics of the Abhisit government are comparable to a tyrant who has robbed the parliament and abused the owners, ie, partly the red shirts, then the media have been followers in helping the tyrannical government abuse people. The media have used their weapons (press and propaganda broadcasts on TV) to stab the abused people with no discussion of the wrongs about which they complain.

As one of the red shirt phrais who has been affected by Abhisit's governance and the double standard, I would like to request (but not beg) the Thai media as follows:

1. Consider and improve your role and duty as media to be more professional about reporting news from both sides based on morality, ethics, and conscience than what you have been. Otherwise, you have no right to criticize, comment, or condemn the others wrongdoings because you are the same or even worse by using pen and ink to make money on the suffering of phrais. Do not forget that you are also phrais like us, although you have never thought about or listened to our voices for the past four years.

2. Stop looking down on the movement of the red-shirt phrais and thinking that they are fighting for an individual, ie, Dr. Thaksin Shinnawatra, or that they are brainwashed to sacrifice their lives for the movement leaders. In fact, all of us have been brainwashed under the patron-client Sakdina (Sakdina = a status in terms of land given by the sovereign to a nobleman in accordance with his rank) system that has been part of Thai society for generations. However, even under this system, no one would be happy to die for someone else.

The inconvenient truths that most Thai media cannot accept are: (1) there are large numbers of red shirt phrais – more than 14 million have registered to be UDD members and more are waiting to register across the country. About 20 percent of UDD supporters with higher education (Masters or PhD degrees) from leading universities inside the country or from abroad do not register to be the UDD members but stand on the same side; (2) the demand for the dissolution of parliament and the return of power to the Thai people to vote for their government is based on democratic principles and rights.

There is sound evidence to show that the Abhisit government is illegitimate and lacks authority to govern the country. The Abhisit government is heavily corrupt, not able to solve the critical crisis of the country, and recently became tyrannical by ordering the violent crackdown against the red-shirt phrais. Additionally, it is clear that the red-shirt phrais need a true democracy of the people, by the people, and for the people, not the current fake democracy controlled by the aristocratic group.

3. Stop indirectly or directly supporting the Abhisit government's use of double standards for administering phrais with different shirt colors. For example, most Thai media hardly criticized the PAD leaders after they took over Government House for more than three months in 2008 and seized Thailand's international airport for a week in late November of the same year. Additionally, the Abhisit government fails to use legal process for the violent actions instigated by PAD leaders. In contrast, legal measure have been immediately used by the Abhisit government to crush the demonstrations of the red-shirt phrais on Phan Pha Bridge and at the Rachaprasong intersection.

4. Stop propagandizing half-truths, or making false charges against the red-shirt phrais, unfairly calling them "criminals of society", while the real criminals are unhampered in their fake righteousness with obvious support from some academics, independent organizations, and most Thai media.

Finally, I believe that the four requests above are reasonable, and it is possible for the Thai media to reconsider their actions. Nevertheless, this depend on the accountability, conscience, and the standpoints of the media to choose either to be phrai media that acts as slaves of the aristocratic group forever, or to be phrai media that acts on democratic principles to report the truth with rightness and fairness for all phrais of whatever shirt color.

The red-shirt phrai

Below is the original Thai document:

จดหมายเปิดผนึกถึงสื่อมวลชนไทย (ส่วนใหญ่)

หยุดสนับสนุนรัฐบาลโจร (อำมาตย์) รุมโทรมประชาชน (ไพร่) เสียที

ไพร่เสื้อแดง

มีคำกล่าวไว้ว่า "การปกครองของรัฐบาลประเทศนั้นเป็นเช่นใด สะท้อนได้จาก(เสรีภาพในการนำเสนอข่าวสารของ) สื่อในประเทศนั้นๆ" การปิดกั้นช่องทางสื่อสารระหว่างกลุ่มคนเสื้อแดงและสังคมแทบทุกช่องทาง ไม่ว่าจะเป็นทีวีคนเสื้อแดง (People channel) วิทยุชุมชนเกือบ 1000 คลื่น และเว็บไซต์กว่า 36 เว็บไซต์ คือความจริงที่เป็นเผด็จการ ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน ที่รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กำลังกระทำอยู่ มิหนำซ้ำ ยังมีสื่อกระแสหลักจำนวนมากช่วยกระหน่ำ ซ้ำเติม ให้ข่าวที่เป็นความจริงเพียงด้านเดียวมอมเมาประชาชนอย่างบ้าคลั่งและไร้อารยะที่สุด มิได้ต่างจากสื่อเผด็จการในเดือนตุลาคม 2516 2519 พฤษภาคม 2535 และเมษายน 2552 แต่อย่างใด เผลอๆ อาจมีดีกรีความโหดเหี้ยมมากกว่าด้วยซ้ำ ไม่ว่าจะเป็นการสร้างข่าวบิดเบือนข้อเท็จจริงผ่านเทคโนโลยีการสื่อสารต่างๆ ที่มีมากกว่า เพื่อสร้างความชอบธรรมในการสั่งปราบปรามผู้ชุมนุมเสื้อแดงอย่างรุนแรงของนายอภิสิทธิ์ เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 ที่ผ่านมา และไม่มีทีท่าจะหยุดกระพือโหมข้อมูลบิดเบือนที่สอดประสานกันอย่างต่อเนื่องระหว่างสื่อของรัฐบาล (ทั้งวิทยุและโทรทัศน์) ฟรีทีวีทุกช่อง (ที่อยู่ภายใต้การควบคุมเบ็ดเสร็จของรัฐบาล) และทีวีและวิทยุชุมชนของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย

การโหมกระหน่ำโฆษณาชวนเชื่อ ใช้วาทกรรมทางการเมืองบิดเบือนข้อเท็จจริงผ่านสื่อต่างๆ ว่า การตายของเสื้อแดง 17 คน และทหาร 4 นาย (ข้อมูลล่าสุด ขณะเขียนจดหมายฉบับนี้) อาจเป็นการกระทำของมือที่สาม ผู้ก่อการร้าย กลุ่มนายทหารที่ปลดเกษียณแล้วและเป็นเสื้อแดง หรือเสื้อแดงปลอมเป็นทหารไม่ทราบฝ่ายสร้างสถานการณ์ขึ้นมา ฯลฯ ตลอดจนโทษว่าเป็นความผิดของแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยแห่งชาติ (นปช.) เพียงฝ่ายเดียว ที่ทำให้มีการตายเกิดขึ้น เป็นต้น ล้วนเป็นความพยายามอย่างโจ่งแจ้งและต่อเนื่องของสื่อกระแสหลัก เพื่อทำให้สังคมหลงประเด็นและข้อเท็จจริงที่ว่า รัฐบาลนายอภิสิทธิ์เป็นผู้จุดชนวนแห่งโศกนาฎกรรม 21 ศพ ด้วยการสั่งสลายการชุมชนของคนเสื้อแดงอย่างรุนแรงและทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการกระหน่ำยิงกระสุนยางอย่างไม่ขาดสายบริเวณสี่แยกคอกวัว และถนนข้าวสาร ตลอดจนการปล่อยก๊าซน้ำตาจากเฮลิคอปเตอร์ลงบนเวทีและบริเวณหน้าเวทีปราศรัยตรงสะพานผ่านฟ้าของผู้ชุมนุมเสื้อแดง โดยไม่สนใจผู้ชุมชนที่เป็นคนแก่ ลูกเด็กเล็กแดง ซึ่งนั่งฟังการปราศรัยอยู่บริเวณนั้นอย่างสงบ ทั้งนี้ได้กระทำอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงบ่ายจนถึงเย็น ตามด้วยการใช้อาวุธหนัก เช่น M16 ลั่นกระสุนปืนจริง ในแนววิถีกระสุนตรงเข้าใส่มวลชนเสื้อแดงบริเวณสี่แยกคอกวัวและสี่แยกจปร. อย่างไม่บันยะบันยัง จนประมาณ 4 ทุ่มของวันเดียวกัน ที่ปฏิบัติการอำมหิตของฝ่ายรัฐบาลได้ถอนกำลังออกไป หลังจากมีการยิง M79 จากบุคคลไม่ทราบฝ่ายสวนเข้าไปในแนวทหาร ส่งผลให้แม่ทัพผู้บัญชาการสลายผู้ชุมนุม (พลตรีวลิต โรจนภักดี) ได้รับบาดเจ็บสาหัส และทหารอีก 4 นาย เสียชีวิต ในเวลาต่อมา

การนำเสนอข่าวสารอย่างอคติ ขาดจรรยาบรรณของสื่อมวลชนไทยส่วนใหญ่เกี่ยวกับการชุมนุมและการเคลื่อนไหวของมวลชนไพร่เสื้อแดง ไม่ว่าจะมีสาเหตุมาจากความล้มเหลวของความคิดที่เป็นระบบ (The failure of system thinking) การติดอยู่ในกับดักของระบอบจารีต-อนุรักษ์นิยมล้าหลัง ภาพความน่ากลัวของระบอบทักษิณที่ถูกสร้างขึ้นมาหลอกหลอนสังคมไทยในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา และส่งผลให้สื่อมวลชนไทยส่วนใหญ่และประชาชนอีกส่วนหนึ่ง (เสื้อเหลือง-ขาว-ชมพู?) กลัวระบอบนี้อย่างไร้สติจนถึงขั้นขี้ขึ้นสมอง หรือการยอมศิโรราบรับใช้อำนาจที่มองไม่เห็น ผ่านวาทะกรรม "เป็นคนดีเลิศ ประเสริฐจริยธรรม คุณธรรมสูงส่ง" เพื่อผลประโยชน์ต่างตอบแทนต่อเจ้าของสื่อ ฯลฯ พฤติกรรมเหล่านี้ ล้วนมีส่วนไม่มากก็น้อยในการสร้างความแตกแยกร้าวลึกของสังคมไทยในปัจจุบัน และการตายของประชาชนและทหารรวม 21 ศพ จากเหตุการณ์สลายการชุมชนเมื่อวันที่ 10 เมษายน ที่ผ่านมา หากเปรียบรัฐบาลนายอภิสิทธิ์เป็นโจรที่ปล้นอำนาจกลางสภา แล้วข่มขืนประชาชน (ไพร่เสื้อแดง) ผู้เป็นเจ้าของอำนาจ สื่อมวลชนเหล่านี้ ก็ไม่ต่างกับสมุนโจร ที่นอกจากจะยืนส่งเสียงเชียร์การรุมโทรมประชาชนที่ไม่มีทางสู้ แล้วยังใช้อาวุธ (ปากกาเปื้อนหมึก คำโฆษณาชวนเชื่อออกทีวี) ทิ่มแทง ซ้ำเติมให้ประชาชนเหล่านี้ตายอย่างไร้ความชอบธรรมในสังคม ทั้งๆ ที่เป็นผู้ถูกกระทำ

ในฐานะประชาชนไพร่เสื้อแดงคนหนึ่ง ที่ถูกกระทำจากรัฐบาลเผด็จการอำมาตย์ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และเป็นส่วนหนึ่งของไพร่ที่ได้รับการปฎิบัติที่เป็นสองมาตรฐานในสังคมไทยในปัจจุบัน ขอเรียกร้อง (แต่ไม่อ้อนวอน) สื่อมวลชนไทยที่มีพฤติกรรมดังกล่าวข้างต้น ดังนี้

1. พิจารณาและปรับปรุงบทบาท-หน้าที่การเป็นสื่อมวลชนของคุณ ให้มีความเป็นมืออาชีพ ในการนำเสนอข่าวสารอย่างรอบด้าน มีคุณธรรม จริยธรรม และจรรยาบรรณ มากกว่าที่เป็นอยู่ หากมิเช่นนั้นแล้ว คุณก็ไร้ความชอบธรรมที่จะตำหนิ ติติงสังคม หรือประนามว่าคนอื่นเลว เพราะพฤติกรรมของคุณก็ไม่ต่างกัน หรืออาจจะชั่วช้าต่ำทรามกว่าด้วยซ้ำ เพราะคุณกำลังใช้ปากกาเปื้อนหมึก ทำมาหากินบนหยาดน้ำตาของประชาชนชาวไพร่ด้วยกัน (อย่าลืมว่าพวกคุณก็คือไพร่เช่นเดียวกับเรา) แต่ไม่เคยเหลียวแล หรือรับฟังเสียงของพวกเราผ่านสื่อของพวกคุณเลยในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา

2. หยุดดูถูกการเคลื่อนไหวของมวลชนไพร่เสื้อแดงและคิดแทนพวกเขาเสียที ว่าทำเพื่อคนใดคนหนึ่ง (ดร.ทักษิณ ชินวัตร) หรือถูกล้างสมองจนสามารถตายเพื่อแกนนำมวลชน เป็นต้น เพราะความจริงพวกเราทุกคนล้วนถูกล้างสมองภายใต้ระบอบอุปถัมภ์-ศักดินาที่คงอยู่กับประเทศไทยมาช้านาน แต่ก็ไม่เคยปรากฎว่าภายใต้ระบอบที่ว่านี้ มีคนยินดีวิ่งแอ่นอกไปรับลูกกระสุนปืน หรือตายแทนใครด้วยความเต็มใจ นอกจากนี้ ความจริงอันเจ็บปวดอีกด้านหนึ่งที่สื่อมวลชนไทยส่วนใหญ่รับไม่ได้ ยังตามความคิดของมวลชนไพร่เสื้อแดงไม่ทัน หรือหลอกตัวเองอยู่ ก็คือ ประการแรก ไพร่เสื้อแดงมีจำนวนมหาศาล เป็นเสียงส่วนใหญ่ของคนในประเทศนี้ มากกว่า 14 ล้านคน ลงทะเบียนและทำบัตรสมาชิก นปช. เรียบร้อยแล้ว ขณะที่ไพร่เสื้อแดงอีกจำนวนมากยังต่อคิวรอทำบัตรสมาชิก นปช.อยู่ทั่วประเทศ และไพร่เสื้อแดงอีกส่วนหนึ่งที่เป็นคนรุ่นใหม่ หัวก้าวหน้า จบการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาโท-เอก จากมหาวิทยาลัยชั้นนำทั้งในและต่างประเทศ ไม่ต่ำกว่า 20% ของคนประเทศนี้ ที่ไม่จำเป็นต้องมีบัตรนปช. แต่ยืนเคียงข้างไพร่สีเสื้อเดียวกัน ประการที่สอง ข้อเรียกร้องของมวลชนไพร่เสื้อแดงที่ย้ำแล้วย้ำอีกในการชุมนุมครั้งนี้ คือการให้รัฐบาลเผด็จการอำมาตย์ของนายอภิสิทธิ์ยุบสภา คืนอำนาจให้ประชาชนเจ้าของประเทศภายใต้เสื้อทุกสี ได้ใช้หนึ่งสิทธิ์หนึ่งเสียงของเขาเลือกรัฐบาลที่เขาต้องการนั้น เป็นสิ่งที่ถูกต้องบนหลักการประชาธิปไตยและมีความชอบธรรมในการเรียกร้อง นอกจากนี้ เป็นที่ชัดเจนว่า สำหรับมวลชนไพร่เสื้อแดงนั้น เราต้องการประชาธิปไตยที่แท้จริง ที่เป็นของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน

3. หยุดสนับสนุนหรือส่งเสริมรัฐบาลเผด็จการอำมาตย์ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในการใช้สองมาตรฐานปกครองไพร่ภายใต้เสื้อต่างสี ไม่ว่าจะเป็นการกระทำทั้งทางตรงและทางอ้อม ที่ปรากฎให้เห็นเป็นที่ประจักษ์ในช่วงเวลาที่ผ่านมา เช่น สื่อมวลชนไทยส่วนใหญ่แทบจะไม่เคยตำหนิการยึดทำเนียบรัฐบาลกว่า 3 เดือนในปี 2551 และการยึดสนามบินนานาชาติเป็นเวลา 1 สัปดาห์ ในเดือนพฤศจิกายนของปีเดียวกันของกลุ่มพันธมิตรฯ อย่างจริงจัง ตลอดจนการดำเนินการทางกฎหมายต่อแกนนำพันธมิตรฯ ในการกระทำดังกล่าวที่ไม่มีความคืบหน้าใดๆ ทั้งที่เหตุการณ์ผ่านมาปีกว่าแล้ว ขณะที่การชุมนุมบนถนนบริเวณสี่แยกราชประสงค์และถนนราชดำเนิน-บริเวณสะพานผ่านฟ้าของกลุ่มมวลชนไพร่เสื้อแดงในปัจจุบัน กลับถูกสื่อมวลชนส่วนใหญ่ร่วมด้วยช่วยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์โจมตีแทบไม่เว้นแต่ละวัน เป็นต้น

4. หยุดกระพือโหมข่าวที่เป็นความจริงเพียงครึ่งเดียว หรือการสุมเพลิงเติมเชื้อไฟใส่มวลชนไพร่เสื้อแดงให้เป็นผู้ร้ายและจำเลยของสังคมโดยไร้ความเป็นธรรม ขณะที่ผู้ร้ายตัวจริงลอยนวลอยู่บนความชอบธรรมจอมปลอมที่นักวิชาการ องค์กรอิสระ และสื่อไทยส่วนหนึ่งให้การสนับสนุนหลักอย่างเป็นทางการ (ออกหน้า ออกตา)

ท้ายสุดนี้ ข้าพเจ้ามีความเชื่อมั่นว่า ข้อเรียกร้องทั้ง 4 ข้อข้างต้น ไม่ได้เกินเลย หรือสุดวิสัยของสื่อมวลชนไทยจะกระทำได้ หากขึ้นอยู่กับวุฒิภาวะ ความรู้จักแยกแยะผิดชอบ-ชั่วดี หิริโอตปะ (ความอายและเกรงกลัวต่อการกระทำความชั่ว) และจุดยืนของสื่อมวลชนเองว่าจะเลือกข้างไหน ระหว่าง ข้างที่หนึ่ง "ขอเป็นสื่อมวลชนไพร่ ขี้ข้ารับใช้เผด็จการอำมาตย์ทุกชาติไป" หรือข้างที่สอง "ขอเป็นสื่อมวลชนไพร่ ยืนอยู่บนหลักการประชาธิปไตย เสนอข่าวสารที่ถูกต้อง เป็นจริง และเป็นธรรมต่อไพร่ทุกสีเสื้อ"

Possibly related posts: (automatically generated)

Chavez Continues Nudging The Fairness Doctrine

This is the posted letter I am referring to - it's well worth an analisys.

Apologies accepted.

[modfive]

Can someone please explain the significance of this "Suthep -out, Gen Anupong-in" quote from the other thread, Bangkok Red-Shirt Rally live.

Please understand that I do not take sides. I just want to know why this change is considered newsworthy.

I agree with your confusion.

General Anupong Paochinda seems always careful to say that the reds shouldn't be handled violently by the military.

In the past some people were even going as far as to say he might go for the coup after some of his statements were reported by international media as recommending the dissolusion of Abhisit's party. Then his statement that he didn't say that exactly didn't come from him directly but a subordinate.

But, tides will turn and now people seem to be portraying him as gearing up for a major violent crackdown on the reds?

I am so confused.

[monkfish]

PM didn't look too well tonight.

May be stomach bug?

[Jingthing]

Anupong replaces Suthep. What does it mean?

[10027586]

PM didn't look too well tonight.

May be stomach bug?

Didn't see it myself, but people saying his body language was off. Power play behind the scenes (mini-coup) and he's not terribly happy about it?

[monkfish]

Anupong replaces Suthep. What does it mean?

Sausages in Berlin?

[LaoPo]

Sorry to go off topic but..............

Guys this has been covered on TV so many times.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Thailand

main industries Automobiles and Automotive parts (11%), Financial Services (9%), Electric appliances and components (8%), Tourism (6%), cement, auto manufacturing, heavy and light industries, appliances, computers and parts, furniture, plastics, textiles and garments, agricultural processing, beverages, tobacco

Also from Wiki as well...........

in 2008 agriculture, forestry, and fishing contributed only 8.4% percent to GDP. Thailand is the world's leading exporter of rice and a major exporter of shrimp. Other crops include coconuts, corn, rubber, soybeans, sugarcane and tapioca.

I am pretty sure I have read more than once that rice is Thailand,s biggest export.

Cheers

Incorrect.

Agriculture counts for 12.3% of Thailand's GDP but the problem is that agriculture also counts for more than 42% of the TOTAL Thai laborers.

That 42% represents some 17 million workers and those 17 million workers have wives/husbands/children/parents/grandparents to take care of.....

And agricultural workers are very poor and that's exactly where this uproar is about.

Poor people.

Apart from that:

although Thailand is indeed the world's largest exporter of rice, it isn't -by far- the largest producer.

Those are India and China; Thailand is only a minor producer in comparison with those 2 giants.

https://www.cia.gov/library/publications/th...ok/geos/th.html

LaoPo

[10027586]

Red-shirt leader Jatuporn Prompan voiced his belief that the military is about to stage a coup.

He added the group's core leaders will turn themselves in to the authorities on May 15.

How many times now have they said they'd turn themselves in and failed to do so?

[whiterussian]

always showing the same clip ... ya da ya da ya da

Would you like us to show the picture of a tampon

hanging out a window this morning?

Sure, if you would like to!, although showing clips of the UDD aka Red terrorist group is now VERBOTEN according to the Ministry of Information I believe...

so post it at your own risk...

Not sure about PAD videos.

Edited April 16, 2010 by whiterussian

[britmaveric]

So how long before Abhisit resigns?

[Thunder26]

People keep calling the red shirts terrorists cause suthep dropped that word.

for What? They were peacefully demonstrating until the government used force.

They were merely defending themselves afterwards (the best defense is an attack)

I think you didn't follow the news. The state of emergency was called 2 days earlier and the the red shirts continued to avoid the law. Do not forget the premises they started to protest are wrong, they are protesting for money and they are protesting for a fugitive criminal, but not for the well being of Thailand. The army went to disperse the crowd because of the pressure that the government must restore order when the state of emergency is declared. I do not deny that the soldiers might have shot someone, but the evidence shows that the red shirts had much more powerful ammunition, such as real guns and grenades.

[Neurath]

Anupong replaces Suthep. What does it mean?

Speculation on Tulsathit twitter.

Only one thing is clear, Suthep is now no longer in charge of 'peacekeeping operations' and Anupong is. A role that he earlier refused by insisting that it was Suthep's name on all orders carried out.

'Terrorists' will be dealt with by the military, not the police.

[noahvail]

Anupong replaces Suthep. What does it mean?

Good question, and here's a guess:

Suthep was perceived as not doing his job well, if at all.

Anupong, now seated at Abhisit's side (metaphorically) will not attempt a coup.

Instead, he will now agree that the Red Shirts should be dispersed, and quickly, for the good of the country.

Suthep's efforts at dispersion were not successful, to say the least. Now the General will be able to get the Army cracking.

It's possible that the meeting Anupong called for Monday was the catalyst for the PM to change the leadership roles. It can be thought that the meeting would be to plan for/declare a coup. Now, if held on Monday (though I think it will be moved up to tomorrow), it will be to make a decisive plan to disperse the Red Shirts and arrest the leaders.

I think the PM has spent the past few days analyzing the entire situation, and has come up with a solution that will work.

And now I'll put my flame suit on.....

[buckeye]

So how long before Abhisit resigns?

I don't think he will before the next called election 6 to 9 months with the armys help the end of his term 21 months

[hanuman1]

So how long before Abhisit resigns?

Even if he wants to resign, I suspect his elders and betters will 'persuade' him not to. As of now, that man has his ass in a sling.

[10027586]

Btw on the Thai economy debate. Remember much of Thailand's economy never gets measured by the state, after all no bugger pays taxes. Tourism accounts for more than the official figures. Think about how much tourists spend at street vendors, on prostitutes (ok some officially through the bars, but freelancers don't pay tax), crap souvenirs on the beach, wooden frogs, etc. The official figures don't tell the whole story.

[elcent]

Interesting that RedPhanFa2Day posted this earlier, then retracted it, and now they have posted it again:

We have received the following credible information indicating the Thai government will attempt to clear red-shirt protesters from Ratchaprasong tonight and continue with their failed attempt of this morning to assassinate UDD leaders.

The information supplied late this afternoon from various reliable sources states:

1. Many ambulances around Rajaprasong this evening even though there are many hospitals in the area.

2. Intelligence report says that weapons are being transported via Sansaeb Canal.

3. Extra war weapons are being brought in from Prachinburi ETA 10 pm at Bangsue.

4. Police Sources report that snipers are being placed on roof tops at Rajaprasong.

5. Soldiers are instructed to wear combat uniforms this evening.

6. Trucks with Amplifiers are being prepared.

7. Chinook Helicopters are being prepared, possibly to transport captured people.

8. Military Barrack at Hat Yai is being prepared for a prison camp.

http://redphanfa2day.wordpress.com/2010/04...phan-fa-bridge/

Perhaps typical of the organised and coordinated nature of the red shirt leadership.

look at the date is says 14th

[britmaveric]

I'm wagering Abhisit won't make it to next month.

Edited April 16, 2010 by britmaveric

[LaoPo]

So how long before Abhisit resigns?

You mean "told" to resign.....by Anupong ?

LaoPo